Advokat Sausan Hussein bistod nylig en mann som var dømt i tingretten for grov mishandling av sin tidligere samboer.
I ankesaken ble mannen domfelt for en enkeltstående kroppskrenkelse, men frifunnet for mishandling i nære relasjoner. Lagmannsretten konkluderte med at samlivet mellom partene hadde vært turbulent, men at det ikke var snakk om mishandling i nære relasjoner.
Ved bevisbedømmelsen la lagmannsretten vekt på at fornærmede og vitnene hadde snakket sammen om anmeldelsen, og at det kunne ha påvirket innholdet i vitnenes forklaringer. Det var ikke bevist at fornærmede hadde levd i et slikt regime som bestemmelsen rammer. Bevisførselen etterlot ikke inntrykk av at fornærmede har vært redd for tiltalte, men tvert imot at fornærmede hadde bestemt mye i forholdet og over tiltalte, at hun var delaktig i kranglene og kunne «sette tiltalte på plass».
«Det er en svært alvorlig anklage. Dommen understreker at det er langt mellom et turbulent samliv og mishandling i nære relasjoner. I slike saker er det avgjørende at retten vurderer begge partenes opptreden og opplevelser, og vurderer samlivet under ett, ikke bare enkelthendelser. Tiltalen for grov mishandling i nære relasjoner kunne medført en streng fengselsstraff, så frifinnelsen har stor betydning», sier advokat Sausan Hussein.
